首先我認為比稿不是客戶選擇畫冊設計公司最好的方法，這種不規范的競標只會大量耗費社會資源，大量浪費原本屬于畫冊設計師創作的時間。

      據我所知，很多客戶在選擇畫冊設計公司時都會通過朋友、網絡等途徑選擇三到五家、多的甚至十幾家設計公司進行比較，包括價格比較和設計競標，這里說的競標，是極不規范的比稿，沒有任何比稿費，也不公開任何信息，很多畫冊設計公司迫于市場競爭的壓力往往只能接受這樣的PK。武漢圖藍廣告公司不接受任何形式的比稿的，但有趣的是，我們幾乎每年都會碰到一些與其他設計公司合作不下去又選擇與我們合作的客戶，在與他們的深入交流中得知與他們合作不下去的那家畫冊設計公司就是通過比稿選出來的。為什么客戶組織這種比稿選擇不出適合自己企業的宣傳冊設計公司呢？答案正是我們不參與比稿的真正原因。


 

比稿不規范

    首先，讓我們了解一下當下所謂不規范比稿的狀況，不規范比稿就是簡單了解客戶需要設計的畫冊需求后，幾家畫冊設計公司開始做宣傳冊的設計方案，最后由客戶挑選，在這個過程中沒有任何比稿費用，沒有與企業做深入交流，沒有任何條款約定和評選規則，選中與否完全取決于客戶決策人的個人喜好。這里我們且不說客戶審美素質的高低，其實參與PK的設計公司無論實力強弱，都面臨著無數種被落選的危險，比如，客戶企業內部計劃改變，暫時停止宣傳冊設計，或者客戶內部員工甚至老板介紹自己朋友的設計公司來設計，這樣辛辛苦苦參與競標的公司設計再好的方案都只會換來一句話：我們不喜歡，或者不適合我們，輕松把你打發，更有不道德的企業會要求你把畫冊的設計方案留下，說是給他們頭審查，其實把你的方案給別的公司參考和借鑒。


 

飛機稿滿天飛

    正因為如此，飽受欺騙的畫冊設計公司也在不斷的反省和總結，有實力的畫冊設計公司開始明確提出解決反對任何形式的比稿和競標，以積極而又強硬的態度應對哪些無聊而又無理的客戶，當然也有一些小型畫冊設計公司迫于業務的壓力不得不面對這種無序無奈競爭，當然他們經過多次這樣的“洗禮”后總結出一套應對“不規范比稿”的“不規范的畫冊設計”策略，將優秀的宣傳冊設計作品升級為模板，在面對這種比稿時，從自己積累的大量模板中挑選幾套直接套上去，在很短的時間里，輕松的“設計”一套甚至幾套看上去還很精美的畫冊設計方案，而且各種風格兼有，至于中沒中標也就無所謂了，他們通過這樣大量的比稿，以碰運氣的心態獲取一些訂單，這就是我們業內所說的“飛機稿”。